- 論電視節目版式之著作權保護 科技法學評論 8卷 2期 頁75-128 2011.12 / 張瑞星
- 論嬌蕉包與愛馬仕柏金包糾紛之商標侵權爭議 興大法學 12期 頁103-140 2012.11 / 張瑞星
- 雙魚羅生門：論美術著作之抄襲：從智慧財產法院一○○年度刑智上訴字第三九號刑事判決談起 月旦法學 217期 頁160-178 2013.05 姚信安
- 互動式多媒體娛樂數位內容著作權保護法制之研究與立法芻議：以美日韓為借鏡 國會月刊 36卷 9期 總期:425 頁57-82 2008.9/ 陳瑞信
- 3D列印之發展及相關智慧財產權問題研究 / 張倚瑄
- 造型蛋糕的侵權質疑
- 逐漸興盛的次文化—淺談同人誌與著作權法之衝突
- 同人的法律、著作權問題
- 當自由文化遇見著作權法：以同人文化為例 / 盧美慈
- 同人誌相關著作權問題研究 / 盧美慈
- 電視節目版式抄襲問題之法律研究 / 李沛宸
- 探討電視節目模版的法律保護 / 廖培穎
- 從數位電視防盜拷廣播標記談著作權科技保護措施與合理使用 / 王秀慧
- 論公共場所播放他人影音著作之法律爭議 / 嚴梅芬
- 論數位時代著作權之公共領域 / 梁育睿
- 從美國實務論仿作於著作權法之合理使用/劉兆珮
- 由我國與美國著作權之法律與實務論音樂數位取樣之法律問題 / 梁家瑜
- 從美國ProCD案談著作財產權拆封授權契約之法律問題 / 李欣蓉
- 由著作權法看衍生性同人誌的困境與未來 / 高誼沁
- 論形象權於我國立法之必要性 /周佳蓉
- 以刑罰保護著作權之妥當性探討 / 曾彥程
- 著作授權機制及替代方案之探討 / 廖婉君
- 以YouTube為例談網路服務提供者之法律責任與因應 / 陳昭丞
- 視頻網站及其著作權問題研究 / 張倍齊
- CD－PRO2有違法嗎？
- 華納警告《你敢有聽着咱的歌》侵權 智財局：未必喔！
- 抗議權 著作權 / 陳秉訓
- 《你敢有聽著咱的歌》是誰的 / 江雅綺
- 智慧財產法院民事判決101年度民著訴字第26號（聯合報 vs 蘋果日報）
- 胡瓜節目抄襲？ 外商公司跨海提告
- 抄很大！吳宗憲節目再爆抄襲 網友：讓我想移民
- 台灣綜藝節目無視山寨版紛收攤 倒退嚕抄中國
- 法律语境下的“山寨明星”现象
- 運動形象權的法律經濟分析 / 王凱立
- 美國形象權法律制度研究
- ソニー・中国アニメ著作権訴訟に判決 「侵害に当たらず」
- ● 中国における『クレヨンしんちゃん』訴訟の勝訴判決について
- 風車写真著作権訴訟、最高裁上告棄却でＮＨＫに賠償命じた二審判決確定
- 台湾警察、台北地下街で日本コンテンツ海賊版販売店摘発、ＣＯＤＡ発表
- 台湾で、日本ドラマの海賊版ＤＶＤ製造拠点初摘発、ＣＯＤＡ発表
- 論影視製作創意提案之法律保護.上 智慧財產權 172期 頁81-105 2013.04 / 張瑞星
- 論影視製作創意提案之法律保護.下 智慧財產權 173期 頁57-81 2013.05 / 張瑞星
- 電影產業扶助與國家財政手段：從「電影稅」談起，財稅研究，第43卷第3期，2014年5月，第146-159頁 / 羅承宗
- 韓流擴散策略與政策支援：以影視產業為例 臺灣經濟研究月刊 35卷 7期 總期:415 頁92-97 2012.07 / 賴逸芳
- 中國影視產業現況與推動策略之探討 臺灣經濟研究月刊 35卷 7期 總期:415 頁76-81 2012.07 / 莊朝榮
- 韓國流行音樂經紀公司從0~100的經營策略：以S.M.娛樂為例 臺灣經濟研究月刊 37卷 4期 總期:436 頁42-51 2014.4 / 劉翰璋、王偉鴻
- 娛樂稅課徵現況之探討 信用合作 117期 頁51-62 2013.7 / 曾廣誼
- 從曾雅妮談廢除娛樂稅 稅務旬刊 2176期 頁16-22 2012.3 /張於節
- 中華職棒電視轉播爭議
- 文化創意產業獎補助措施法律問題之研究—以廣播電視及電影產業為例 / 呂俊霖
- 內容虛偽不實或具誤導性之商業性言論之違憲審查 / 陳乃瑄
- 台灣音樂展演產業之問題研究報告
- 盜版殺了音樂產業
- 媒體及文化創意產業
- ● 《王牌大律師》（リーガル・ハイ）第 2 話 著作権訴訟はカネになる!?
- 從法律觀點論台灣音樂產業在中國大陸之保護與發展 / 楊珮琪
- 文化創意產業與中國大陸法制：以音樂產業為中心 / 楊珮琪
- 影片共同製作條約及其相關機制之比較研究 / 蘇真儀
- 音樂產業與P2P業者互動商業模式之研究 / 李宇銘
- 從我國Kuro及EzPeer兩案談點對點傳輸(PeertoPeer)在網路中立性下的立法趨勢/蘇姿瑜
- 廣告代言人責任於公法上之探討 / 謝定宏
- PSN 駭客事件，SCE 恐付天價賠償金
- PS3遊戲網路遭駭 7700萬人洩個資
- 兩大錯誤決定 索尼成為駭客頭號目標
- 米地裁、ニンテンドー３ＤＳの特許侵害認めるが陪審認定の賠償額半減
- 電視節目使用收益之法律分析 / 洪睿鴻
- 論電視節目內容之法律管制 / 王雅慧
- 地方有線電視系統經營者違法插播廣告之法律問題 / 林隆斌
- 由Jean Cohen之法律新典範論我國電視負面廣告內容之管制 / 陳彥榮
- 論菸酒廣告置入性行銷規範之合憲性 / 王士銘
- 廣播電視集中化管制規範之比較研究--以德國、英國法制為中心 / 陳人傑
- 廣播電視之商業置入性行銷：從言論自由之角度出發 / 王泰翔
- 「他律」、「自律」或「共律」？－從暴力電視節目之分級看管制之未來 / 王彥期
- NCC再開鍘／撞車、掐脖搏收視 兩本土劇被重罰
- 本土劇重鹹、灑狗血 NCC要加重15%處罰
- 5新聞台廣告化 NCC要求改善
- 《風水》童星小豪拿乖乖獻寶 遭NCC緊盯要求改進
- 《風水世家》從乖乖賣到臍帶血 置入行銷劫6千萬
- 民視八點檔「風水世家」播出自殺情節 NCC發函警告
- 外來劇氾濫 NCC搶救本土劇
- 海賊王抽菸爭議（懶人包）
- 陳文茜嗆聲無效！ 「節目廣告化」遭NCC處罰60萬！
- 線上遊戲定型化契約與消費者保護法相關問題之研究 / 汪志鴻
- 美國最高法院肯定電玩同樣受到憲法第一修正案言論自由之保護
- 美國大法官：「禁售兒童暴力電玩法令違憲」
- 禁售兒少暴力電玩的憲政意義
- 線上遊戲世界的規則與消費者權益
- 科學辯論：暴力電玩對未成年人的影響
- 電玩遊戲 真是殘害國家幼苗的害蟲？
- 暴力電玩催生挪威殺人魔？看看專家怎麼說
- 射殺兒童？暴力電玩中的道德限制與界線
- 《俠盜獵車手III》法律爭論
- 中國遊戲主機禁售令鬆綁 仍鎖臉書推特
- 美最高法院推翻禁售兒童暴力遊戲法
- COSPLAY扮演警察或軍人是否構成刑法第159條？
- 論凌辱系遊戲的法律課題，高雄第一科技大學科技法律評析，第6期，2013年12月 ，第267-285頁 / 羅承宗
- 以奈伊之「柔性權力」論述檢視日本動漫畫 / 胡鎧鵬
- 《高鐵俠》被指抄襲 中國動畫失去想象力了？
- 機器人動畫《星原戰記》被指抄襲引起熱議!
- 児童ポルノ法改正に反対声明相次ぐ 「定義があいまいで混乱する」
- 色即是空？—社維法性交易專區立法週年之考察，玄奘法律學報，第19期，2013年6月，第1-19頁 / 羅承宗
- 經濟活動與行政介入－以中日風俗營業規制之比較為中心 / 陳保安
- 色情行業管理法制之研究 / 鄭善印
- 手機加值服務內容管制之研究-以色情、暴力言論之規範為中心 / 陳姮如
- 日本風俗營業等規制手法之研究 / 李憲人
- 論柏青哥法律問題之研究 / 陳仟萬
- 網路賭博於服務貿易總協定下爭議之探討 / 蕭烈華
- 我國發展網路博弈電子商務之可行性研究：以法律制度之建構為中心 / 蔡宜臻
- A片不受著作權保護 日片商提告不起訴
- 拍A片判刑籌不出罰金 「水電工」阿賢準備坐牢
- 野戰手電筒」鹹濕推銷 購物台恐觸法
- 台湾当局、日本のアダルトビデオを著作物と認め無断配信サイト運営会社起訴
- 司法院釋字第617號解釋（晶晶書店案）
- 觀光賭場管理條例草案
- 漫談「開放澎湖設置觀光賭場」
【運動與法律】
【其他參考連結推薦】
沒有留言:
張貼留言